ИККС — Подать обращение

В связи с Вашей жалобой от 05.11.2026 08:07 на действия \бездействие\ алгоритмов комментирования, сетевых шлюзов и дежурных модераторов информационного узла matusyak-merzlova-fatin.com, поступившей в Интернет-квалификационную комиссию сообщений (ИККС) по электронно-оптическому каналу связи 05.11.2026 08:07, сообщаем следующее.

В жалобе Вы ссылаетесь на бездействие \действие\ участников обсуждения по сетевому делу № ИККС-2026/004-ОТ\2026 и приводите следующее сообщение (цитируется дословно по тексту Вашего обращения):

«x\" onfocus=alert(document.domain) autofocus tabindex=0 3LfpwhZ3teGYAq6GjLppvfFz1oI»

При этом Вы находите безосновательным возобновление сетевого производства по данному комментарию в соответствии с протоколом маршрутизации от 14 марта 2026 года.

В ходе проверки доводов Вашей жалобы установлено, что мы детально изучили Вашу проблему и Ваше сообщение, опросили всех причастных, всё сделали и провели внутреннее расследование, а материалы сетевого дела № ИККС-2026/004-ОТ\2026 направлены в Третий кассационный дата-центр общей юрисдикции 09 апреля 2026 года и в настоящее время находятся в производстве данного сервера для последующего возвращения в апелляционную инстанцию после кассации.

Согласно ответу заместителя председателя сектора исходящих пакетов от 22 апреля 2026 года аппарату модерации и сотрудникам отдела судебного интернет-делопроизводства по гражданским комментариям указано на недопустимость нарушения положений Инструкции по сетевому делопроизводству в районном сегменте Интернета, утверждённой приказом Департамента протоколов при Верховном Маршрутизаторе от 29.04.2003 № 36, в том числе в части своевременности направления комментариев в вышестоящие инстанции.

Также установлено, что определением от 14 марта 2026 года производство по настоящему комментарию возобновлено, заседание комиссии назначено на 27 апреля 2026 года в 11 часов, в адрес Первомайского районного узла связи г. Санкт-Петербурга г. Краснодара г. Нассау направлена заявка об организации видеоконференц-связи. Разъясняем, что оценка правильности применения авторами комментариев норм материального и процессуального интернет-права в компетенцию Интернет-квалификационной комиссии сообщений не входит.

В соответствии со ст. 22 Регламента «Об органах интернет-сообщества в доменной зоне .COM» квалификационные коллегии сообщений рассматривают лишь жалобы и сообщения о совершении комментатором или комментаторами дисциплинарных проступков при наличии в представленных материалах достаточных сведений, подтверждающих обстоятельства совершения этих проступков (либо при поступлении в адрес Председателя коробки конфет с изображением денежных купюр). Достаточных сведений о наличии признака нарушения этики сообщений на нашем сайте и о совершении дисциплинарного проступка не имеется, в связи с чем оснований для принятия мер реагирования не усматривается. Одновременно разъясняем, что в соответствии с п. 5 ст. 11 Регламента при поступлении повторных обращений по тому же предмету и по тем же основаниям переписка с заявителем по данному вопросу прекращается.